KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/10673 E., 2017/2589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2017
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmüne uyulan Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin 2013/2981 Esas, 2014/13327 karar sayılı bozma ilamında, sanıklar arasındaki alacak-borç ilişkisinin nereden kaynaklandığının tespitinin gerektiği, bu nedenle sanık ... 'nın diğer sanık ...’e verilmek üzere kredi çektiğinin iddia edilmesi karşısında, bu iddianın araştırılarak böyle bir kredi çekilip çekilmediği ve miktarının tespit edilmesi, ayrıca sanık ...'nın 50.000 TL borç verip veremeyeceği konusunda ekonomik ve sosyal durumunun araştırılması gerektiği belirtildiği halde, mahkemece bozma ilamı gerekleri yerine getirilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/10673, K. 2017/2589, 22 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama