Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/10689 K.2017/10309

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın üzerine atılı “Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayete konu olan aracın bir kısım parçalarının sökülmek suretiyle mevcut haline getirildiğinin alacaklı vekilinin de hazır olduğu 04/04/2013 tarihli haciz işlemi sırasında öğrenilmesine rağmen, şikayetçi vekilinin 12/07/2013 tarihli şikayetinin İİK’nın 347. maddesinde öngörülen fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç aylık süreden sonra olduğunun anlaşılması karşısında, şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,