Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/10758 K.2016/21873

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının 13.11.2015 tarihide sanık lehine temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, katılanların temyizine hasren dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılan ...’in, 26.01.2016 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 09.02.2016 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

2- Katılan ... Genel Başkanlığı vekilinin sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik temyizi hakkında yapılan incelemede,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;