Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/10994 K.2016/21598

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29/10/2009 tarih ve 2008/1460 Esas, 2009/1352 Karar sayılı kararı ile 5188 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği ve bu kararın 16/03/2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın ihbara konu... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 10/04/2014 tarih, 2013/290 Esas, 2014/266 Karar sayılı 12/06/2014 tarihinde kesinleşen karara ait eylemin suç tarihinin ise 02/02/2010 olduğu, dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşme tarihinden önce sonraki suçun işlendiği ve CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığı gözetilmeden hükmün açıklanmasına karar verilmesi,