Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/11012 K.2016/20495

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, 09.12.2014 tarihli kararı "açıklanması geri bırakılan" ve "açıklanması geri bırakılmayan" şeklinde iki kısma ayıran 17.12.2014 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları da dava konusu spor müsabakalarını seyirden yasaklanma kararını da kapsaması ve itiraz merciince yapılan inceleme sonucu verilen kararın da kesin nitelikte olduğu gözetilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.