Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/11013 K.2018/8006

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Şikayetçi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

... Teşkilat Başkanlığı'nın açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi, temyiz talebinin de yasal sürede olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanığa, 21.10.2014 tarihli celsede, hakkında 7285 sayılı Kanunun 5/1-b maddesi uygulanması ihtimaline binaen CMK' nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık tarafından işlendiği kabul edilen suç hakkında; erişim sağlanan bahis oyunlarının; yurt dışında oynatılan bahis oyunlarının yurt dışında oynatılan bahis oyunu olup olmadığı araştırılmadan, suçun kabul edilen şekilde vasıflandırılarak mahkumiyet hükmü tesisi,

Kabule göre ise;

1-7258 Kanunun 5/1-b maddesinin 02.08.2013 tarih, 28726 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmesi karşısında, sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunmayan hüküm uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

2-Ajandanın dosyada delil olarak saklanarak, sanık tarafından istendiği takdirde fotokopisinin kendisine verilmesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

3-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,