Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/11192 K.2019/4841

Yerel Mahkemece, verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Dava konusu suç tutanağında, ormana sirayet eden yangının sanık ...'nun çiftliğinin girişinde bulunan çöp konteynırın içerisindeki çöplerin yanmış olmasından dolayı çıkmış olduğunun belirtilmesi, çıkan yangın sonucunda 0.6 hektar örtü yangını şeklinde yanmasına sebep olduğu, kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen olay yeri görgü tespit tutanağında da aynı tespitlerin doğrulanması, çöp bidonunun içerisinde önceden yakılmış çöp kalıntıları ve küllerin bulunduğu,

giriş kapısının 10 metre ilerisinde kırık tuğla parçalarının arasında yanmış çöp kalıntılarının olduğunun tespit edilmesi ve sanığın çiftliğinin önünde bulunan kamu arazisine kereste ve çöp attığını ifade etmesi birlikte değerlendirildiğinde sübut bulan atılı suçtan sanığın mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek beraat kararı verilmesi,