Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/11455 K.2016/22909

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

1) Sanık hakkında ceza tayin edilirken, sanığın işgal ettiği alanın miktarının fazla olduğu nazara alınarak, alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Uygulama sırasında, TCK'nın 62. maddesinin uygulanması ile bulunan 10 ay hapis cezasının, TCK'nın 50/1-a maddesi gereği günlüğü 20 TL den adli para cezasına çevrilirken, 6000 TL adli para cezası yerine hatalı uygulama ile 3000 TL adli para cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,