Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/11543 K.2017/2695

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Soruşturma aşamasında dinlenen ve olayla ilgili bilgileri olduğu anlaşılan müştekiler Metin Işıldak, Hüseyin Önver, Hüsamettin Görmüş, Halil İbrahim Gür, Okay Işıldak ve ...'ın, duruşmada tanık olarak ifadelerine başvurulduktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Yediemine alınan kaçak orman emvalinin müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,