Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/11544 K.2016/20749

5846 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda beraate dair,... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2012 tarih, 2011/177 Esas, 2012/877 Karar sayılı hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine,

Dairemizin 23/03/2016 gün ve 2015/7808 Esas, 2016/13647 sayılı kararıyla;

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, karar verilmiştir.

İTİRAZ NEDENLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/07/2016 gün ve KD-2016/252413 sayılı yazısı ile; Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık lehine, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesine göre vekalet ücretine hükmedilmemesi yerine "sanık lehine hükmedilen vekalet ücretinin katılan kurumdan" tahsiline karar verilmesi nedeni ile hükmün onanmasına ilişkin karar isabetli olmadığından, itiraz yoluna başvurulması zorunlu görülmüştür.

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan gerekçe ile; I-Dairenizin 23/03/2016 tarihli ve 2015/7808 (E) ve 2016/13647 (K) sayılı onama kararı kaldırılarak, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının 2. bendinden "katılan" ibaresi çıkarılarak yerine "Devlet Hazinesinden" ibaresi yazılması diğer yönleri aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmesi, II-İtiraz yerinde görülmediği takdirde, itiraz hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na TEVDİİ, İtirazen arz ve talep olunur.” isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: