Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/11641 K.2016/22772

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak,

Davaya konu binaların 4 ve 5 parsel numaralı iki ayrı parsel üzerinde yer aldığı, 20/07/2010 tarihinde Orman Kanunu'na göre yapılan 2/B uygulaması ile 31/12/1981 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini tam olarak kaybetmiş yerlerden olduğu tespit edilerek, 6003 ada 4 numaralı parsel ve bu parsel içinde bulunan binaların orman sınırları dışına çıkartılmış olduğunun anlaşılması karşısında, 4 numaralı parsel içinde bulunan binaların müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,