Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/11770 K.2017/5607

5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'nun 11. maddesine aykırılıktan ... hakkında Konak Kaymakamlığı'nın 01/09/2015 tarihli ve 01/09/2015-5 sayılı idarî yaptırım kararı ile uygulanan 5.022,00 yeni Türk Lirası idarî para cezasına yapılan başvurunun reddine dair İzmir 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 12/11/2015 tarihli ve 2015/2236 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin İzmir 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 01/12/2015 tarihli ve 2015/3194 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığı'nın 16.06.2016 gün ve 670 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2016 gün ve KYB. 2016-284413 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 15/3. maddesindeki "Bir fiil hem kabahat hem de suç olarak tanımlanmış ise, sadece suçtan dolayı yaptırım uygulanabilir. Ancak, suçtan dolayı yaptırım uygulanmayan hallerde kabahat dolayısıyla yaptırım uygulanır" hükmü nazara alındığında, muteriz hakkında aynı zamanda kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan İzmir 39. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/307 esasına kayden yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi karşısında itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla,

Gereği görüşülüp düşünüldü;