Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/11820 K.2016/20561

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçu için suç tarihi itibariyle öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi gereğince 5 yıl olduğu, aynı Kanun'un 104/2. maddesi uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 6 ay olacağı, sanık hakkında 25/11/2002 suç tarihli eylemleriyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 11/03/2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 12/10/2011 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan verilen kararın 08/04/2014 tarihinde kesinleştiği,