Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/1187 K.2016/18609

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; uyap ortamından dosya içerisine alınan tebligat parçasına göre katılan vekiline gerekçeli kararın 13/11/2015 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; temyiz talebinin reddine ilişkin mahkemenin 30/12/2015 gün ve ... Esas, ... Karar sayılı ek kararın kaldırılarak; 22/10/2015 tarihli asıl karara yönelik katılan vekilinin temyiz istemi, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

6831 sayılı Orman Kanunu'nun 82. maddesi gereğince tanzim edilen aksi sabit oluncaya kadar geçerli suç zaptına, mahallinde yapılan keşif sonrası orman mühendisi bilirkişinin düzenlediği rapora ve sanığın savunmasına göre; sanığın kaçak orman emvali bulundurmak şeklinde gerçekleşen eyleminin 6831 sayılı Kanun’un 108/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,