Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/11924 K.2017/11263

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayete dayanak olan icra takibinin itiraz üzerine durduğu ve açılan dava neticesinde itirazın iptaline karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu kararın kesinleşmiş bir örneğinin eklendikten sonra dosyanın iadesinin istendiği, gelen yazıda Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 29/12/2011 tarih, 2010/177 Esas, 2011/222 karar sayılı kararının henüz kesinleşmediğinin belirtildiği dosya kapsamından anlaşılmakla birlikte bu cevabi yazının ve ekindeki gerekçeli kararın Esas numarasının 2010/172 olması nedeniyle anılan Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 29/12/2011 tarih, 2010/177 Esas, 2011/222 karar sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediği ve kesinleşti ise hangi tarihte kesinleştiği anlaşılamadığından;