Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/12081 K.2017/3542

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suça konu olan sanığın zeytin bahçesine bitişik olan orman alanından, sınıra bitişik halde olan 25 adet çam ağacının sanığın zeytin bahçesini genişletecek şekilde motorlu testere ile dipten boğma amaçlı yarım olarak kesildiği ve ayrıca ağaçların diplerine kurumalarının temini için ilaç döküldüğü, bir kısmının kesilerek yerinde bırakılmış olduğu, bitişikte olan sanığın bahçesinin bakımlarının yapılmış ve faal olduğu, suç tutanağı ve bilirkişi raporuna göre, kesilen ve kuruma amaçlı boğma eyleminin, sanığın zeytin bahçesinin genişletme amacı taşıdığının belirtilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı bulunan açma suçundan mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,