Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/12131 K.2021/1270

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvuruların süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

Sanık hakkında beraat kararı verilmesine rağmen, katılan lehine vekalet ücreti takdir edilerek sanıktan tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 327/1. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın tamamen çıkartılması suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.