KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/12443 E., 2018/7481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
- Temyiz edenler
- Katılan Vekili, O Yer Cumhuriyet Savcısı
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Tüm dosya kapsamından, sanığın devlet orman içerisinden 8 adet yapacak vasıflı emval veren ladin ağacını motorlu testere ile kestiğinin anlaşılması karşısında; orman kadastrosu görmediğinden bahisle sanığın kesim yaptığı yerin orman olduğu bilemeyeceği yönündeki değerlendirme ile sanığın suçla ilgili kastının bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2-Suça konu yediemindeki orman emvalinin müsaderesi hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/12443, K. 2018/7481, 21 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama