Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/12463 K.2019/6004

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Adli sicil kaydında Ilgın Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 28/06/2011 tarih 2011/64 E. 2011/164 K. sayılı ilamı ile tekerrüre esas, 09/10/2013 kesinleşme tarihli 3000 TL adli para cezası mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması,

2-Sanık hakkında düzenlenen iddianamede suça konu yerde bulunan ağaçların müsaderesi talep edilmemiş olmakla, bu hususta ek savunma hakkı da verilmeden müsadere kararı verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,