KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/12795 E., 2019/12889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan orman mühendisi bilirkişi raporunda dava konusu yerin kesinleşen orman sınırında olup orman sayılan yerlerden olduğunun belirtilmesi, fen bilirkişisi raporunda ise taşınmazın kadastro harici taşlık-kayalık yerler içerisinde kaldığının tespit edilmesi karşısında, bilirkişi raporları arasında bulunan çelişkinin giderilmesi amacıyla dava konusu yerde uzman bilirkişiler marifetiyle yeniden keşif yapılarak dava konusu yerin vasfının belirlenerek orman olup olmadığı konusunda rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/12795, K. 2019/12889, 16 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama