Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/13123 K.2017/2423

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

1-) Katılan Mesam vekilinin temyiz talebine yönelik olarak yapılan incelemede;

Katılan meslek birliğine gerekçeli kararın 12.07.2016 günü tebliğ edildiği, katılanın hükmü 20.07.2016 günü temyiz ettiği, hüküm yasal süre içinde temyiz edilmediği anlaşıldığından, katılan Mesam vekilinin temyizinin, tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-) Katılan Mü-yap vekilinin temyiz talebine yönelik olarak yapılan incelemede ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;