KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/13252 E., 2017/1177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen 5809 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan zarar görmesi nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunan ancak duruşmaya çağrılmayan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'na davanın ihbar edilmesi gerektiği,
2- Sanığın işyerinde mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak oluşturduğu gerçeğe aykırı abonelik sözleşmesi ile mağdur adına cep telefonu hattı tesis etmesi şeklindeki olayda, sanığın eyleminin 5809 sayılı Kanun'un 56/5. maddesi delaletiyle 63/10. maddesi 2. cümlesinde yer alan suçu oluşturduğu, bu nedenle mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/13252, K. 2017/1177, 13 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama