Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/13724 K.2016/23278

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

Duruşmalarda, geliri olmadığını ve bu nedenle zararı karşılayamayacağını belirtilen, herhangi bir düzenli geliri olmadığı anlaşılan sanık hakkında, TCK'nın 50/3 maddesi gereği zorunlu olarak uygulanması gereken adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birinin uygulanma imkanının bulunup bulunmadığının temyiz denetimine imkan tanıyacak şekilde tartışılarak karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,