KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/1375 E., 2016/18382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın temyizi üzerine 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak bozulmasına karar verilen evvelki mahkumiyet hükmünde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olmasına karşılık, bozma sonrası yapılan yargılama sonunda sanığın aleyhine hapis cezasının ertelenmesine karar verilmek suretiyle sanığın kazanılmış hakkının gözetilmemesi,
2-Orman idaresi vekilinin 23.09.2010 tarihli dilekçesiyle davaya katılmayı talep etmesine karşılık, katılmaya karar verilmeden orman idaresi lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/1375, K. 2016/18382, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama