KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/13774 E., 2016/23788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ancak,
02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesindeki suçun önödeme kapsamına alınması karşısında, Mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre de;
Kooperatif yönetim kurulu üyeleri olan sanıkların 2010 yılına ilişkin genel kurul toplantısını süresinde yapmadıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların unsurları itibariyle oluşan atılı suçtan mahkumiyetleri yerine, sanıkların aynı zamanda şoför olmaları nedeni ile genellikle il dışında oldukları ve toplantı işleri ile ölen başkanın ilgilendiği şeklinde yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/13774, K. 2016/23788, 21 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama