KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/14317 E., 2018/11246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
02.10.2014 tarihli orman ve kadastro bilirkişileri tarafından düzenlenen bilirkişi raporu ile; sanığın yaptırdığı üç adet evin ulaşımını sağlamak amacıyla asfalt yola bağlanan 120 metrekare orman alanından yol olarak faydalandığının tespit edilmesine karşın; sanığın orman alanına istinat duvarı yapmak şeklindeki eylemi nedeniyle hakkında iddianame düzenlenerek dava açıldığı anlaşılmakla tespit edilen yol açısından zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamından; sanığın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içerisinde kalan alana istinat duvarı yapmak suretiyle işgal ve faydalanmada bulunduğunun anlaşılması karşısında; atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/14317, K. 2018/11246, 1 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama