Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/14568 K.2018/6243

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,

1-İİK’nın 337/a ve 345/a maddeleri uyarınca kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Şikayet hakkının düşürülmesi kararlarına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-İİK’nın 331. maddesi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Şikayete konu araçların bir kısım parçalarının söküldüğünün Torbalı 2. İcra Müdürlüğünün 2013/293 Esas sayılı dosyasından yapılan satış işlemi nedeniyle gönderilen tebligat üzerine öğrenildiğinin iddia edilmesi karşısında, söz konusu dosya ve bu dosyadan yapılan kıymet takdir ve keşif tutanakları incelenip, suç tarihi tam olarak tespit edilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,