İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /19. Ceza Dairesi

YARGITAY · 19. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/14642 K.2017/7269

Uyuşturucu madde etkisi altında araç kullanmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/6. maddesi uyarınca düzenlenen Aydın Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 31/12/2010 tarihli ve 289836 sayılı trafik suç…

Esas2016/14642Karar2017/7269Tarih25 Eylül 2017Okuma2 dk · 372 kelime

KÜNYE

19. Ceza Dairesi 2016/14642 E., 2017/7269 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Eylül 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

372 kelime·2 dk okuma

Uyuşturucu madde etkisi altında araç kullanmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/6. maddesi uyarınca düzenlenen Aydın Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 31/12/2010 tarihli ve 289836 sayılı trafik suç tutanağına istinaden kabahatlinin anılan madde uyarınca idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 03/01/2011 tarihli ve 2011/4 sayılı idari yaptırım kararını müteakip,

sürücü belgesinin süresiz olarak geri alınmasına dair Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/01/2011 tarihli ve 2011/73 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2011 tarihli ve 2011/542 değişik iş sayılı kararı sonrasında,

kabahatlinin 06/06/2016 tarihli dilekçesi ile sürücü belgesinin süresiz geri alınmasına ilişkin yasal düzenlemenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden bahisle sürücü belgesinin iadesi yönünde talepte bulunması üzerine talebin reddine ilişkin Aydın 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 29/07/2015 tarihli ve 2015/1193 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 29/10/2016 gün ve 9555 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/11/2016 gün ve KYB-2016-386699 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/6. maddesinde yeralan “…sürücü belgeleri süresiz olarak geri alınır.” şeklindeki düzenlemenin Anayasa Mahkemesinin 29/12/2011 tarihli ve 2010/104 esas, 2011/180 sayılı kararı ile iptal edildiği, iptal kararı sonrasında 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanun ile 2918 sayılı Kanun’un 48.maddesinde değişiklik yapıldığı, yapılan değişiklik ile “sürücü belgesi beş yıl süreyle geri alınır.” şeklinde 48/8. maddesinde düzenleme yapıldığı,

5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 5.maddesindeki “26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun zaman bakımından uygulamaya ilişkin hükümleri kabahatlar bakımından da uygulanır.” şeklindeki düzenlemeye nazaran talebin kabulü ile sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geri alınmasına dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

Gereği görüşülüp düşünüldü; Muteriz hakkında uygulanan sürücü belgesinin süresiz olarak geri alınması kararının kesinleştiği tarihten sonra 6487 sayılı Kanun ile değişen 2918 sayılı Kanun'un 48. maddesi ile sürücü belgesinin geri alınma süresi beş yıl ile sınırlandırılmış ise de, muterizin bu düzenleme uyarınca talepte bulunduğu tarih itibari ile dahi beş yıllık sürenin henüz dolmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, 25/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/14642, K. 2017/7269, 25 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
19. Ceza Dairesi
Esas No
2016/14642
Karar No
2017/7269
Tarih
25 Eylül 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/14643 K.2017/9964
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/14644 K.2017/10381
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/14645 K.2017/9965
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/14645 K.2017/6893
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/14646 K.2017/18922
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/14646 K.2017/10110

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.