KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/14796 E., 2019/326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Şikayetçi
- ... ....
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Şikayet üzerine .... adlı iş yerinde yapılan aramada, üzerlerinde ... markası bulunan toplam 73 adet boncuğun ele geçirilmesi sonucu sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, sanığın suç kastı bulunmadığından bahisle beraat kararı verilmişse de; 22.10.2013 tarihli bilirkişi raporu ile dava konusu ürünlerin taklit nitelikte olduğunun tespit edilmesi ve gümüş işi ile uğraştığını beyan eden sanığın tanınırlığı üst düzeyde olan katılana ait markayı taşıyan ürünlerin taklit olduklarını bilebilecek durumda olması gözetilerek, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/14796, K. 2019/326, 17 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama