KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/14874 E., 2017/3428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında Diyarbakır (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.06.2012 tarihli 2012/130 Esas ve 2012/368 Karar sayılı kararı ile verilip incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2016/1650 Esasına kayıtlı olan dosyanın mevcut olduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosya getirtilip incelenerek, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle,sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/14874, K. 2017/3428, 17 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama