KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/15002 E., 2017/144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanığın aşamalarda değişiklik göstermeyen ikrara dayalı savunması, yaptığı işin niteliği, eylemin oluş şekli ve ele geçirilen telefon sayısı dikkate alındığında sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/15002, K. 2017/144, 11 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama