Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/15071 K.2017/23

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekili ve sanık ...' in temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25.09.2009 tarih, 2009/147 Esas, 2009/460 Karar sayılı ilamı ile, kooperatifin 1996 yılından beri olağan genel kurul yapmadığı gerekçesi ile, 1163 sayılı Kanun'un 81/6 maddesi uyarınca dağılmış sayılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bu hususta mahkemece araştırma yapılmadan mahkumiyete ilişkin hüküm kurulması,

Kabule göre de;

1- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,

2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01/07/2008" yerine "2008-01/01/2008" olarak yazılması,

3-Sanıklar hakkında tanzim olunan iddianamede 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/1. maddesi uyarınca cezalandırılmaları talep edildiği, iddianame anlatımından ise sanıkların eyleminin 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesine uyduğu ve mahkemece sanıklar hakkında içerik olarak 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesi uyarınca hüküm kurduğu anlaşılması karşısında, mahkemece sanıklara usulünce ek savunma hakkı verilmeden hüküm kurulması,

4- İddianame anlatımı uyarınca suç tarihinin 01.07.2008 olduğunun görülmesi karşısında, hatalı uygulama ile suç tarihinin 01.01.2008 olarak kabul edilmesi neticesinde 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesinin 23/01/2008 tarih ve 5728 sayılı Kanun'un 340.maddesi ile değişiklikten önceki şekli ile uygulanması,