KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/15314 E., 2018/3856 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı ticareti usulüne aykırı terk etmek ve iflası istememek suçlarının takibi şikayete bağlı olup, Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün yazısı ile borçlu şirketin re'sen terk işleminin 28.08.2013 tarihinde yapıldığının bildirildiği ve şikayetçi vekilinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiillerin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süreler geçtikten sonra şikayette bulunulduğu, ticari işletme yöneticisinin sorumluluğu suçunda ise takibin kesinleşme tarihinden itibaren 1 yıllık süre geçtikten sonra şikayetin yapıldığı belirlenmekle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/15314, K. 2018/3856, 3 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama