Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/15385 K.2017/6752

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Borçlu şirketin vergi ve mali yükümlülüklerini yerine getirmemesinin tek başına ticareti terk anlamına gelmeyeceği, yaptırılan zabıta araştırmasına göre borçlu şirketin halen faaliyetine devam ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;