Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/15421 K.2018/4395

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Şikayetçi vekilinin sanık hakkında ticareti usulüne aykırı terk etmek ve iflası istememek suçlarından şikayetçi olduğu, gerekçeli kararda her iki suç açısından şikayet hakkının düşürülmesine karar verildiği halde, karar başlığında iflası istememek suçunun gösterilmemesi mahallinde giderilebilir nitelikte bir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;