Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/15493 K.2016/24139

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2, 109/3-a-b, 110/1. ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay ve 1 yıl 10 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair .... Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2008 tarihli ve 2000/72 esas, 2008/67 sayılı kararıyla ilgili olarak memnu hakların iadesi talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aynı Mahkemesinin 28/08/2015 tarihli ve 2015/731 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 20/07/2016 gün ve 2052 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/09/2016 gün ve KYB.2016-311706 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 5352 Sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A. Maddesindeki; ''…(3) Yasaklanmış hakların geri verilmesi için, hükümlünün veya vekilinin talebi üzerine, hükmü veren mahkemenin veya hükümlünün ikametgâhının bulunduğu yerdeki aynı derecedeki mahkemenin karar vermesi gerekir.

(4) Mahkeme bu husustaki kararını, dosya üzerinde inceleme yaparak ya da Cumhuriyet savcısını ve hükümlüyü dinlemek suretiyle verebilir.'' şeklindeki düzenlemeler karşısında, hak yoksunluğuna neden olan mahkûmiyetler bakımından mahkemesince bir değerlendirme yapılarak, talebin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;