KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/15640 E., 2018/5888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı “Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, suça konu taşınmazın 17.01.2013 tarihinde üçüncü kişiye satışı yapıldığı halde, şikayetçi vekilinin 20.01.2014 tarihli şikayetinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süre geçtikten sonra olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında, şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/15640, K. 2018/5888, 10 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama