KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/15693 E., 2017/7594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2017
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Karşılıksız çek düzenleme eyleminden kabahatli ...hakkında, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin Batman Cumhuriyet Başsavcılığının 05/05/2014 tarihli ve 2014/12 kabahat,
2014/47 sayılı idari yaptırım kararına yapılan itirazın reddine dair Batman 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 02/09/2015 tarihli ve 2014/100 değişik iş sayılı kararına vaki itirazın reddine ilişkin Batman 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 29/09/2015 tarihli ve 2015/1309 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14/11/2016 gün ve 5224 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/12/2016 gün ve ...sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede. Dosya kapsamına göre, kabahate konu çek nedeniyle muteriz tarafından Batman 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/253 esasına kayden açılan menfi tespit davasında alınan 18/01/2016 tarihli bilirkişi heyet raporunda çek üzerindeki yazı ile keşidece imzasının kabahatliye ait olmadığının tespit edildiği,
bahse konu menfi tespit davasında davanın kabulüne karar verildiği cihetle, muteriz tarafından kabahat fiiline konu çekin keşide edildiğinin sabit olmadığı gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/15693, K. 2017/7594, 2 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama