Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/15773 K.2019/6627

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın, aşamalardaki savunmalarında, üzerine atılı suçu kabul etmeyerek kendisinin bahis oynadığını savunduğu da göz önüne alınarak, emanete alınan bilgisayar üzerinde uzman bir bilirkişiye ayrıntılı şekilde inceleme yaptırılıp, sanığın 7258 sayılı Kanun’a aykırı bahis sitelerine erişim sağlayıp sağlamadığının, sağlamış ise erişimlerin yoğunluğunun ve sanığın erişim sağladığı site ya da sitelerin yurtdışı kaynaklı olup olmadığının tespit edilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini yerine, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,