Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/16016 K.2019/5256

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, katılan vekilinin temyizinin sadece müsadere hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müsadereye hasren yapılan incelemede;

Suç tarihinde 22 yaşında olduğu soruşturma evrakına ekli ruhsat suretinden belirlenen ve 11 ster kaçak emvalin naklinde kullanılan ...... plâkalı aracın, bilinen değeri, kullanım şekli, suç konusu emvalin önem ve değeri ile miktarı ve hacmi nazara alındığında; aracın, suça tahsis edildiği ve müsaderesinin TCK'nun 54/3. maddesi kapsamında hakkaniyete aykırı olmayacağı gözetilmeksizin müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,