Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/16059 K.2018/13611

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde

Sanığa 04/12/2014 tarihinde tefhim olunan kararı, sanık müdafiinin CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 15/12/2014 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Katılan temsilcisinin sanıklar hakkında verilen beraat kararlarına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ve karar tarihinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;