KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/16062 E., 2017/925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak
Evvelce verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen hükümde sonuç olarak sadece adli para cezası tayin edildiği gözetildiğinde, CMUK'nın 326/son maddesine aykırı olarak 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Kabule göre de;
Suç tarihinden önce 01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK'nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Kanun'un 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/16062, K. 2017/925, 8 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama