Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/16068 K.2017/9547

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Ele geçen elektrikli tombala makinasının, 1072 sayılı Rulet, Tilt ve Benzeri Oyun Alet ve Makineleri Hakkında Kanun'un 1. maddesinde sayılan baht ve talihe bağlı oyun alet ve makinesi olup olmadığı ve buna göre eylemin anılan kanuna muhalefet suçunu oluşturup oluşturmadığının tayin ve takdiri ile buna ilişkin davaya bakma, kanıtları değerlendirme ve suç niteliğinin tayini görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulmuş ise de.

28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde ile Sulh Ceza Mahkemelerinin kapıtılarak derdest dosyaların Asliye Ceza Mahkemesine devredilmiş olması nedeniyle bu aşamada görevsizlik kararı verilmeksizin, gerek incelemeye konu hüküm tarihi itibariyle gerekse yasal düzenleme nedeniyle bu aşamadan sonra Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yargılamanın sonuçlandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,