KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/1684 E., 2018/1127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5977 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 Sayılı CMK'nın 260/1. maddesi gereği, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının temyize hak ve yetkisi olduğu anlaşılmakla,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5977 sayılı Biyogüvenlik Kanunu'nun 8. maddesi uyarınca, suçtan zarar gören Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme ve sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunması karşısında, ilgili kuruma duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle, CMK'nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/1684, K. 2018/1127, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama