Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/22 K.2016/696

...E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ın firar eyleminden dolayı 15 gün süreyle hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair...Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığı'nın 07/06/2013 tarihli ve 2013/70 sayılı kararına yönelik şikayetin reddine ilişkin,...İnfaz Hakimliği'nin 12/07/2013 tarihli ve 2013/765 esas, 2013/835 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair...Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2013 tarihli ve 2013/604 değişik iş sayılı kararı üzerine,

infaz edilen disiplin cezasına yönelik şikayetin reddine ilişkin...İnfaz Hakimliğinin 03/06/2014 tarihli ve 2013/1295 esas, 2014/571 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair...Ağır Ceza Mahkemesinin 13/06/2014 tarihli ve 2014/524 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 26/03/2015 gün ve 21319 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/04/2015 gün ve KYB.

2015-115949 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, silahla tehdit suçundan dolayı 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükümlü ...’ın, bu cezasını...Açık Ceza İnfaz Kurumunda infaz ettiği sırada, 07/12/2011 tarihinde firar ettiği, 30/03/2012 tarihinde yakalanarak bu kez .....

A2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kalan cezasının infazına başlandığı, 04/12/2012 tarihi itibari ile cezaevinden koşullu salıverildiği, bu suçun hak ederek salıverilme tarihinin 14/08/2013 olduğu, ancak 09/02/2013 tarihinde başka suçlardan içtimalı olarak toplamda 6 yıl 28 ay 42 gün hapis cezasının infazına...E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başlandığı,

bu sırada...Açık Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığı tarafından hükümlünün 07/12/2011 tarihli firar eylemi nedeniyle 07/06/2013 tarihinde 5275 sayılı kanunun 44/3. maddesi (ı) bendi uyarınca 15 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve...İnfaz Hakimliği’nin 12/07/2013 tarihli ve 2013/765 esas, 2013/835 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin...Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2013 tarihli ve 2013/604 değişik iş sayılı kararını müteakip 11/09/2013 tarihi ile 26/09/2013 tarihleri arasında hücre cezasının infaz edildiği anlaşılmakla,

1- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazına İlişkin Kanun’un 47. maddesinde hükümlülerin disiplin cezalarını gerektiren eylemlerinin öğrenilmesinden itibaren en geç iki gün içinde soruşturmaya başlanılacağı, soruşturmanın en geç 7 gün içinde tamamlanarak düzenlenen raporun disiplin kuruluna sunulacağı ve disiplin kurulunca da en geç 3 gün içinde karar verileceği şeklindeki emredici düzenlemeye karşın,

anılan sürelere riayet edilmeyerek hükümlünün...E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna girdiği 09/02/2013 tarihinden yaklaşık 4 ay sonra hakkında disiplin cezası verilmesi karşısında hükümlü hakkındaki hücreye koyma cezasının onaylanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden,...İnfaz Hakimliği'nin 12/07/2013 tarihli, 2013/765 esas, 2013/835 sayılı kararına yönelik itirazın bu yönlerden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesi sebebiyle,...Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2013 tarihli ve 2013/604 değişik iş sayılı kararında,

2- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazına İlişkin Kanun'un 48/3-b maddesinde disiplin cezalarının tamamı infaz edilip kaldırılmadıkça koşullu salıverilme işlemi yapılamayacağı, ancak bu süre hak ederek salıverme tarihini geçemeyeceğinin düzenlenmiş olması karşısında, hükümlünün firar eyleminin 07/12/2011 tarihinde ...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/12/2007 tarihli ve 2005/454 esas, 2007/411 sayılı ilamı ile mahkum olduğu 2 yıl 1 ay süreli hapis cezasını infaz etmekte olduğu sırada gerçekleştiği, bu suça ilişkin hak ederek salıverme tarihin 14/08/2013 olduğu, hükümlü hakkında verilen disiplin cezasının ise 11/09/2013 - 26/09/2013 tarihleri arasında ve hak ederek salıverme tarihinden sonra infaz edildiği,

hal böyleyken...İnfaz Hakimliği'nin 03/06/2014 tarihli ve 2013/1295 esas, 2014/571 sayılı kararına yönelik itirazın bu yönüyle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesi sebebiyle,...Ağır Ceza Mahkemesinin 13/06/2014 tarihli ve 2014/524 değişik iş sayılı kararında, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;