Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/2799 K.2017/2774

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

4708 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelikte yapı denetim kuruluşlarının yapının mevzuata uygun olarak yapılmasını denetlemek, ruhsat ve eklerine aykırı uygulama yapılması halinde durumu yasal süresi içinde ilgili idareye bildirmek yükümlülüğü öngörüldüğü cihetle, Konya İli, Karatay İlçesi, 17124 ada, 2 nolu parseldeki yapıdaki perde boyu projesinde 290 cm olduğu halde 280 cm olarak. A-C aksı dış ölçüsü mimari projede 955 cm olduğu halde yerinde 925 cm olarak.

R-T aksı dış ölçüsü mimari projede 1000 cm statik projede 1043 cm yerine 1015 cm.

1-3/C-J aksı ise dış ölçüsü mimari projede 1149 statik projede 1144 cm yerine 1130 cm olarak yapıldığı halde yapı hakkında yapı denetim firması görevlilerince usulüne uygun durum tespit raporu düzenlemedikleri ve durumun ilgili idareye bildirmediklerinin anlaşılması karşısında, sabit olan suçtan sanıkların mahkumiyetleri yerine, isabetsiz ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,