KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/2850 E., 2019/1227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Şikayetçi
- ....
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre suçtan doğrudan zarar gören şikayetçi şirketin davaya katılma talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmiş ise de, şikayetçi şirket vekilinin temyiz dilekçesinde katılma talebinin reddine ilişkin kararın kanuna aykırı olduğunu belirtmesi kamu davasına katılma istemi niteliğinde görüldüğünden, şikayetçi şirketin suçtan zarar görme ihtimaline binaen CMK'nun 237/2. ve 260. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/2850, K. 2019/1227, 31 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama