KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/2867 E., 2016/22278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5684 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Şikayetçi vekillerinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine, hükmün konusuna göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... ile ...’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, kanuna aykırı olarak mahkemece katılmalarına karar verilmeside temyize hak kazandırmayacağından şikayetçi vekillerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan ... Müsteşarlığı vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/2867, K. 2016/22278, 9 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama