KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/2980 E., 2017/8763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan marka hakkına tecavüz suçu için kanunda öngörülen cezanın türü ve sınırına göre, dava zamanaşımı süresinde 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, suça sürüklenen çocuk yönünden ise, TCK'nın 66/2. maddesi gereğince bu sürenin 4 yıl olacağı, TCK'nın 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olacağı, zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 16.08.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar asli zamanaşımı süresinin geçmiş olduğunun anlaşılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/2980, K. 2017/8763, 26 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama