Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/2987 K.2017/3029

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,

Ceza Muhakemesinin amacı maddi gereğin ortaya çıkartılmasıdır. Bu anlamda; sanıkların somut olayda sorumluluklarının belirlenebilmesi için iddianamede dava konusu edilen imalatlar ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda belirlenen hatalı imalatların sanıkların savunmasında dayandırdıkları inşaata ara verilmesinden kaynaklanan hatalar olup olmadığının tespiti gereklidir.

Bu itibarla söz edilen hatalı imalatların ilgili merciye bildirilmemesi, yapı denetim firması görevlileri yönünden atılı suçu oluşturmaktadır. Açıklanan nedenlerle söz edilen hatalı imalatların, inşaata ara verilmesi nedeniyle oluşup oluşmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde mahallinde yapılabilecek keşifle belirlenerek, sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,